鐵鏈女撕破鐵幕?法拉盛的仇恨罪、六四學運領袖的「反轉」:中共對美國的渗透有多厲害?

大家好!

歡迎來到《曾錚真言》。我之前不太做中文節目,主要精力放在做英文節目上。過年前,1月30號那天我做了一個關於徐州八個孩子的媽媽被鐵鏈鎖頸的節目,我發現看的人還是比較多的,我想一個是大家都很關心這個事件,一個是我在裏面也講到了自己的親身經歷,那是我獨家的內容。所以我想以後也儘量多做一些中文節目,或者說,做一些中文英文觀衆都能兼顧的內容。如果您覺得我的節目有價值,請幫忙訂閱轉發、留言按讚。如果看的人多呢,我就比較有動力堅持下去。

今天我想主要講兩個事情,一個是我對徐州八孩媽媽事件的一些看法,一個是中共對美國的滲透到了多麼可怕的地步。節目最後,我再給大家放一個四分鐘左右的特別感人的、讓人淚崩的視頻。

好,那下面先講徐州八孩媽媽事件。

中共官方在今天,也就是2月17號,發布了最新消息,說「江苏省委省政府决定成立调查组,对’丰县生育八孩女子’事件进行全面调查,彻底查明事实真相,对有关违法犯罪行为依法严惩,对有关责任人员严肃追责,结果及时向社会公布。」

我看很多網友不買帳,在網上留言說,什麼叫丰县生育八孩女子事件?不敢提人口拐賣,不敢提鐵鏈女,不敢提性奴,不敢提強姦,不敢提非常拘禁、虐待等等,表示對此官方消息非常不滿意,也不買帳、不期待能有什麼真正的結果。

我覺得這些網友說的都是對的,都很有道理。所謂「調查」,肯定也不過是各種內部勢力的較量、權衡,看看這個事情是處理到哪一級、把哪些人物拋出來才能平息事態,然後儘快恢復到中共一慣的治理,或稱維穩模式中去。

但是,從另外一方面看呢,我覺得這不管怎麼說,是公衆的一次小小的勝利,也是中共「固若金湯」維穩體系中出現的一個小小的裂縫,或者說,中共的防民之口甚於防川的體系,這一次被硬生生地撬出一個缺口。

所以我在上一期關於這件事的英文節目中,用了 “Cracking”這個詞在封面上,意思就是,說中共的防火牆已經出現裂紋了,而且我說的防火牆不僅僅指網絡上的信息防火牆,而是泛指中共的整個維穩體制。

海外自媒體人李一平在 推特 上說,「国监委消息:习近平亲信杨晓渡昨天下令重启对全国妇联主席、人大副委员长沈跃跃丈夫陈某涉嫌贪腐的调查。妇联已有草案两会提案全面清查失踪人口案,加大刑罚力度,但被认为有小圈子背景,故意损害执政形象。请大家向国内朋友圈广传,2.20和3.8去当地妇联请愿,支持”彻查失踪旧案,实现拐卖清零!」

他的 另一條推文 說:「没有大规模上街,不可能铲除人间地狱。上街需两个条件:愤怒上升,恐惧下降。现在徐州事件已令全民愤怒,怎样降低恐惧呢?告诉大家一个好消息:李克强总理和胡春华副总理都决心清查所有失踪案。请大家2.20冬奥闭幕式和38妇女节,一起上街支持两位总理!明白这道理的朋友,请帮忙到各平台转发。」

他的支持两位总理的說法呢,引起了一些爭議,有人覺得這是不是又是盼青天大老爺的心態啊?

當然也有人說,上街很危險,你號召大家上街,你回來上街嗎?

對於最早把八孩媽的事情曝光出來的「驕傲女孩」這個組織,有的人 也有一些非議 ,因爲她們之前一條推文中提到,已經把材料遞給「國家最高領導」,「得到的指示是暫時離開徐州,冬奧會爲先」,所以有人質疑「驕傲女孩」的背景。

當然還有人說,這事兒能鬧得這麼大,是不是反習勢力策劃推動的,或者說,是不是爲了轉移對其他更重大的事件的關注,等等。

對於這些爭議,我是這樣看的:中共的內鬥,肯定是存在的,而且會一直存在下去,不同派別之間利用什麼事件想達到自己的目的,把政敵搞下去,或給政敵製造難堪,等等,這些情況肯定是存在的。

但是,我們這些根本掌握不了中共內鬥情況和內幕的「吃瓜羣衆」該怎麼辦呢?

我個人覺得,我的判斷標準很簡單:這件事符不符合普世價值?符不符合普遍的道德判斷,符不符合基本的人性?

另外,我在傳播消息的時候,我傳的是不是真實的信息?

我之前做記者的時候,曾經採訪過一個在中國受迫害坐牢的人,我採訪他的報導登出來以後,就有人給我打電話說,這個人的故事你不應該報導,因爲他個人品行有什麼什麼問題。

然後她就開始講那個人的品行問題,基本上都是一些我無法查證的男女關係之間的傳說。後來我就打斷她說:請問我報導中講到的事實,有沒有錯誤或不真實的部分?她說,那倒沒有。

我就跟她說,我作爲記者,只對自己的報導的真實性負責,你說的那些無法查證的小道消息,只要沒有損害我報導的真實性,對不起,我不能撤下我的報導。

我在這兒講這個事情的原因,就是說,中共的內鬥不內鬥,派別不派別,有沒有青天大老爺等等,我們根本就不用考慮。我們就是不斷地尋找追問傳播事實的真相就行了:八孩媽媽到底是誰?誰參與了拐賣她的事件?她這20多年中經歷了什麼?有多少人參與了對她的淩辱?地方當局此前的四份公告,是怎麼出臺的?誰參與了造假和掩蓋事件真相?類似的事件還有多少?等等。

這些難道不是一些很應該搞清楚的問題嗎?

所以,針對到底該怎樣做的爭議,我在兩天前的 一條推文 中說:「要我说,真相传得越广越有效。什么递刀子啊?你不制造丑闻,是灭绝丑闻的最佳办法。什么境内境外?人性相通,人权无国界。连被囚禁24年的铁链女都知道说『世界不要我了』,她没有说『中国不要我了』,或「『党不要我了』,她在向『世界』发出悲鸣,这『世界』就欠她一个公道!我这个境外势力也欠她!」

我把自己叫作「境外勢力」,當然是因爲我現在生活在美國。

我覺得,在這次事件中最可貴的是,大家不再覺得「歲月靜好」,此事於我無關。雖然通過中共這麼多年的運作,中國社會所謂「原子化」的現實非常嚴重,大家要組織起來幹一件什麼事情很難,幾乎不可能,但這一次,網絡的力量也能夠讓一個個單獨的「原子」迅速集結、聯合起來,大家齊心協力地挖掘真相,反映出的效率和能力是驚人的,所以逼得當局不得不一次次修改公告,直至最後由江蘇省出面,說要「彻底查明事实真相」。

老實說,能不能徹底查明,我是沒有太大期待的,所以我建議有能力查詢相關事實真相的網友和調查記者們繼續努力。官方它查它的,民間應該自己查自己的。通過互聯網的聯結和傳播,還是能起到很大的作用的。

我前不久採訪一位來自四川的華人,是1988年剛來美國的第一代移民,她今年將作爲共和黨成員,競選美國聯邦衆議員。我問過她一個問題,大意是,在經歷了美國2020年的選舉之後,很多人,特別是很多華人,對美國的民主制度失去了信心,覺得這個制度沒有能夠防止2020年那些不好的事情發生,加上現在大科技公司對言論自由的打壓、鉗制、左派搞的取消文化等等,你對你自己贏得這次選舉有信心嗎?

她說,有信心,因爲我們是大多數。

她的這個說法倒真是讓我覺得備受鼓舞。那麼她的這句話,用到中國其實同樣管用。

我相信,就算中共所號稱的9000萬黨員全部都100%忠於中共,那其他的人,不還是大多數嗎?

當然,在中共嚴密的管制和洗腦下,這些「大多數」之中,還有多少人能有獨立的思維,和爭取社會公義的意識和覺悟,也不是很樂觀。

但在這次爲八孩媽發聲的事件中,還是讓我們看到了希望、看到了曙光,當大家都意識到你與八孩媽的距離,就只差一悶棍的時候,當大家人性中最基本的同情心、同理心被激發出來之後,中共作爲真正的「一小撮」,想把事情完全捂住,也幾乎不可能了。

有人說,互聯網的特性就是互聯的,要讓信息互通的。因此想在互聯網上封鎖消息,比傳播消息的成本高100倍。

所以,不管這次事情最終的結果如果,到現在爲止,至少是已經把中共的信息防火牆撬開了一個裂縫。大家不斷的尋求各種真相的話,這裂縫就會越來越大,甚至到最後,讓中共的系統徹底崩塌。

好,下面我們就來談另一件事情, 中共對美國社會的滲透。

先給大家看一段來自大紀元視頻。這是2月10號在發生美國華人聚居區紐約法拉盛的事件。

大家看看,這個滿身刺青的男子,把寫著真善忍、法輪大法好的牌子一陣拳打腳踢破壞掉,還覺得不解氣,還要把東西拖走扔掉。聽視頻裏的聲音,守著這牌子的是位女性,沒有去搶牌子,沒有跟他對打,只是很文明地問他:請問是什麼原因?

就是說,這位男子跟這位女性也不認識,也沒有什麼私人恩怨,他完全就是因爲牌子上寫的字,而在心中生出仇恨才這樣做的,當然也可能是收了錢這麼做的。

那誰這麼恨「真善忍」和「法輪大法」呢?我想,也就只有中共了。

我看到受中共仇恨宣傳煽動,或中共用錢收買的人,能夠在美國的大街上,公然實施這樣的仇恨行爲,真的是非常痛心。我們爲什麼要讓中共的歹徒在以保護信仰自由爲基本國策的美國如此爲非作歹?我覺得這真是對美國侮辱。

不過,好消息是,這個歹徒已經被捕了,並以仇恨罪和損壞罪被起訴。法官也要求他不得再接近法輪功的真相點。

其實,在此之前,中共歹徒攻擊法輪功真相點的事時有發生,特別是2008年,也是在法拉盛,還發生了暴力毆打法輪功學員的惡性事件。但在我印象中,這應該是第一次,中共暴徒被以「仇恨罪」起訴。不管怎麼說,我覺得這是美國司法方面的一個進步,因爲他們認識到,這是針對一個信仰團體的仇恨。

我不是太懂法律。但大致的理解,如果認定了是仇恨罪的話,量刑應該比一般的刑事犯罪,如損害財物罪更重。

所以,在此也奉勸那些來到自由社會還要替中共賣命的,不要再這麼傻了。中共的種種破壞人權、鎮壓本國人民,在世界上到處佔別人便宜、偷別國技術等等這些東西,已經在全世界激起越來越多人的反感,再幫著中共作惡,就太傻了。

這兩天還看到另一件讓很多人眼鏡大跌之事,那就是,前八九六四學生領袖王丹在推特上揭露說,另一位當時跟他一樣,上了中共二十一个人通缉名单的學生領袖熊焱,居然參加了纽约亲共侨团举办反对建立六四纪念馆的活动,而且還坐在前排正中間。

如果您還不太了解熊焱的話,我先簡單介紹一下他的背景,他之前是北京大学法律系的代培研究生,89年參加學生運動,被中共通缉,我相信他是通過香港民衆發起的專門營救六四參與者的「黃雀行動」而被營救出來的。

他1992年來到美國後,加入教会,進修神學,之後成為美国陆军的隨軍牧師,也準備參加今年美國的國會議員的競選。

我今天在查他的資料時還看到,他在2005年在大紀元上發表聲明,說「完全认同和支持大纪元朋友们发起的退出中共运动」。他在那份聲明中說:「我相信,如果我们一起来推动这个退出中共党团运动,中共一党专制很快就会土崩瓦解,中华民族和中国人民就会得到政治 上的新生和自由,而且最大的奥妙所在,乃是这个退党运动隐含了更具深远的属灵意义──不与邪灵为伍!」「作为一个八九运动的参加者和一个基督徒牧师,我热情地向我的中国同胞们呼吁:退出中共邪灵,越快越好!」

那是2005年的聲明。

其實熊焱的問題,去年五月就有人向我披露過,是一名幫助熊焱參加競選的華人朋友。爲此,我還做了一份英文報導,揭露中共的圖謀,也就是通過走「議會奪權」的路線,通過推動讓自己的代言人進入國會,來達到改造和控制美國的目的。

當時那名華人朋友就對我說,他發現熊焱身邊有中共的人,而且中共的人對他說,中共在紐約有很大的勢力,他們宣稱,議員當選必須由領事館支持才能成功,中共也確實在下大力氣、花大本錢培養自己的代理人、讓自己的代理人當選。

不過,當時那位朋友還不願意透露自己的名字,也讓我別提熊焱的名字,只提這個事情,可能他覺得,對熊焱,還需要繼續觀察吧。

熊焱參加反对建立六四纪念馆的活动的圖片曝光後,這位華人朋友,大家可以看到,他就是作家戈壁東,在自己的網站上發表文章,披露了更多內幕,說熊焱的競選資金來源於中共,這就是他爲什麼會做出讓人這麼不可思議的舉動:作爲一名前學生領袖,一名被中共通緝逃出來的人,今天卻會來個180度大反轉,跑去支持中共,反對在紐約建立六四紀念館。

看到這些消息的時候,真的是讓人感慨金錢,和時間對於人的腐化腐作用。在十七年前的2005年,一個公開呼籲大家退出中共,不與邪灵为伍的牧師,今天卻反過來爲中共站臺。

我在此講出這個事情,也是想讓美國社會意識到中共浸透的嚴重性,以及怎樣從制度層面想辦法解決這個問題。難道就任由中共的代言人在美國爲所欲爲嗎?難道就任由中共狂妄地說:「無論你選白人黑人還是華人,最終都是我們的人」?

節目的最後,我想給大家放一個四分鐘左右的視頻,我當時是看哭了。一對母女在失散20多年才相聚的最真實的那一刻,就是好萊塢最好的演員也表現不出來那種無比真實,又無比撕心裂肺的痛。中共自己的官方數字說,每年「走失」的人口有100萬之多。不知道這100萬人之中,有多少才能有這樣的幸運,最終還能與自己的親人團聚。

好,那今天的節目就先到這兒吧。謝謝大家的收看,請幫忙訂閱轉發留言按讚。

謝謝大家,祝大家週末愉快!

2/17/2022 *

Truth saves lives. Please support! 👇 真相能救命,敬請支持!👇

🌺Donate 捐款贊助: https://donorbox.org/support-inconvenient-truths-by-jennifer-zeng

🌺Membership 註冊會員:https://bit.ly/3biCEk5

🌺Bitcoin 捐款:bc1qlkkvwyvw96x3xx6jgzkhlnnv0nv3d9vm078vfd

㊙️Website 網站:https://www.jenniferzengblog.com/

㊙️English YouTube Channel 英文油管頻道:https://www.youtube.com/c/InconvenientTruthsbyJenniferZeng

㊙️Chinese YouTube Channel 中文油管頻道:https://www.youtube.com/c/JenniferZeng

㊙️LBRY.tv: https://lbry.tv/@InconvenientTruths:c

㊙️Rumble: https://rumble.com/c/InconvenientTruthsbyJenniferZeng

🍀Twitter 推特:https://twitter.com/jenniferatntd

🍀FB Page臉書: https://www.facebook.com/InconvenientTruthsbyJenniferZeng

🍀SafeChat帳戶: https://safechat.com/user/1341871762892058624

🍀Gab: https://gab.com/JenniferZeng

🍀MeWe: https://mewe.com/i/jenniferzeng

👉Jennifer’s Bio 曾錚簡歷:https://www.jenniferzengblog.com/about/

Originally published at https://www.jenniferzengblog.com on February 18, 2022.

此条目发表在Commentaries 時評, Journalism 我的報導分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论