道德是民主制度的支柱 ——從弗州槍擊案想到的

文:蕭茗

2017年6月14日,在弗吉尼亞州的一場棒球練習中,共和黨國會議員Steve Scalise和多名助手遭到槍擊受重傷。嫌犯是66歲的白人男子James T. Hodgkinson,他是2016年總統大選中民主黨候選人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的支持者。這次練習,原本是爲了準備一場旨在緩和兩黨對立的棒球友誼賽,參與者是兩黨國會衆議員。

就目前所知,此次槍擊是個人行爲,行刺者是一名對共和黨及川普不滿的民主黨人。相比歷次國會議員遇刺,這次刺殺發生的時代背景尤爲引人注意:自南北戰爭以來,美國從來沒有像今天這樣分裂過。據Pew Research Center的民調,40%的民主黨和共和黨民衆認爲,對方的政策會對國家造成巨大傷害。民調還顯示,現在民意的分裂程度甚於大蕭條時期。美國自民主制度出現以來,民意分裂一直就有。而用槍解決利益和理念的分歧,卻很少見。何以至此?原因就在於,美國社會共識的重要基礎,其實也是民主制度的重要支柱——道德——正在受到侵蝕。它本來能在一定程度上彌合這些分歧。君子和而不同。在蒼天之下,你我都有自由意志,但我們又都遵守共同的行為和心理底線。沒有清晰的道德標準,利益紛爭、理念不和會導致人心沒有緩衝的對抗,甚至是無解的死結。

民主制度是自啓蒙時代以來,人類政治實踐中的最大成就。這種制度比人類歷史上出現的大部分制度,都更能防範人性的弱點和人性惡的一面。它減少甚至阻斷了掌權者作惡的可能性。但是,啟蒙時代的大師,民主制度的理論奠基人,他們在論述民主制度的時候,都不約而同的提到了道德對於民主制度的決定性作用。

在《論法的精神》中,孟德斯鳩說:「品德是平民治國家中最強的原動力」。美國建國之父喬治‧華盛頓在1796年的告別演說中說:「我們國家國民的個人道德是維持國家繁榮的最根本保證」。

而道德來自哪裏呢?文明世界普遍認知的道德,根植於西方的自然法傳統和猶太-基督教傳統。它認爲,天地間有一種自然法則,世間的好壞善惡,有不變的準則,它來自神的意志。這個標準在神創造人的時候,已經賦予人的心靈。因此人做壞事,會良心不安。人也因此有利他的天性,做事不爲已甚。實際上,東方文化中的「道」和「法」也是一樣的概念。如果說自然法和猶太-基督教傳統奠定了西方文化的道德基礎,那「儒釋道」信仰就奠定了東方文化的道德基礎。

在今天的美國,我們遺憾地看到,作爲民主制度支柱之一的「道德」正在走下坡路,其根源是信仰的衰落。在一個完全以利益聚合的社會中,沒有什麼規則能夠解決所有的問題。當道德隕落,民主制度將不能良性運轉。在美國,所謂的「政治正確」和「寬容」正在侵蝕信仰的根基。學生在課前閱讀《聖經》被教授趕出教室,「聖誕快樂」也被要求改成「節日快樂」。

美國前總統裏根在演講中說:「最後,當探索美國何以如此偉大和富有創造力的秘密時,Alexis deTocqueville(托克維爾,《論美國民主》的作者),這位對於美國民主最為敏銳的觀察家,雄辯的指出:當到我走進美國的教堂,聽到那閃耀著公義之火的布道時,我才真正明白了美國何以如此偉大和天賦非凡。美國人講道義,而一旦美國不再講道義,她也將不再偉大。」

今天,美國也許比任何時候都需要這句話:我們相信上帝,願上帝保佑美國。(In God we trust, God bless America)

2017年6月14日 轉自作者臉書

槍手James Thomas Hodgkinson 2012年4月在Belleville, Ill舉牌抗議,要求給富人加稅。(圖片來源:美聯社(

槍手James Thomas Hodgkinson 2012年4月在Belleville, Ill舉牌抗議,要求給富人加稅。(圖片來源:美聯社(

发表在 时评 | 道德是民主制度的支柱 ——從弗州槍擊案想到的已关闭评论

PLA General: Hong Kong Is Worst, Worse than Taiwan 中共國防教授少將徐焰:香港最壞,比臺灣還壞

(Jennifer’s note: This is a speech of Xu Yan, a CCP general and professor of the Defense University of the People’s Liberation Army at the conference in Chengdu City, China on November 5, 2018. Nearly 2000 educators and primary and middle school students  attended the conference. English translation of his speech is below the video)

(曾錚注以下爲中共國防教授徐焰將軍2018年11月5日在成都「全國名師工作室聯盟第二屆年會暨第12屆全國中小學名師工作室發展論壇」上的講話。近2000名教育工作者及中小學老師參加了那次年會。)

Xinjiang and Tibet are the weaknesses of China. Furthermore, there was an “Umbrella Revolution” which sought independence for Hong Kong. The international anti-China forces want to turn Hong Kong into a bridgehead to oppose the Communist Party.

新疆、西藏是中國的軟肋。另外,香港還有鬧港獨的雨傘革命。就是國際反華勢力想把香港變成反共橋頭堡。

The young people are creating chaos, and the key reason is their parents are bad. Education is another problem.

現在的年輕人鬧事,關鍵是他的家長壞,加上這個教育問題。

When we took back Hong Kong in 1997, I had participated, together with leaders of the People’s Liberation Army Hong Kong garrison, in the study of Hong Kong’s social conditions.

1997年接收香港的時候,我跟駐港部隊領導一起參加研究香港的社情。

Hong Kong’s social foundation, to tell you the truth based on the facts, is the worst in China, even worse than Taiwan.

香港的社會基礎,咱們實事求是講,是中國最壞的地方,比台灣都壞。

In his book “The Analysis of Various Classes in Chinese Society,” Chairman Mao said, when you analyze the situation of a place, you should first analyze its class composition and social status.

毛主席當年講,「中國社會各階級分析」,你分析一個地方行嗎,你首先分析它社會狀況。

In Taiwan, there are not that many people who really oppose the Communist Party. 80 percent of the original Taiwanese are indifferent to the Communist Party. The other 20 percent who went there had been captured by the Kuomintang [the nationalist party defeated by the Chinese Communist Party] and later became soldiers.

台灣真正反共的人並不多,當地居民80%,對共產黨無所謂,去的20% 很多是抓壯丁去的。

Hong Kong is different. When we took over Hong Kong in 1997 and analyzed the composition of its residents, [we found] that there were three thirds. One-third [of the residents] were the native born and their descendants, educated within the British Hong Kong system. These people are somewhat arrogant. However, they don’t hate mainland China that much.

香港可不一樣,香港 1997年咱們接管的時候,當時分析居民成分,三個三分之一。三分之一是香港原住民和他們的後代,受港英教育,他有點傲氣,但是對大陸還沒什麼怨恨。

One-third of them are the worst. They ran to Hong Kong [from China] during 1949 and 1950 after being purged, stricken, driven out, and deprived of everything by the Communist Party. Many of these people hate the Communist Party with every fiber of their beings.

三分之一是最壞的,1949年、1950年被共產黨清算、鬥爭、掃地出門跑過去的。對你刻骨仇恨,很多人。

Another one-third suffered starvation during the Three Years of Difficulties (the Great Chinese Famine from 1959 to 1961). Those people smuggled themselves to Hong Kong as asylum seekers during the Cultural Revolution. How can you expect this kind of people to have good thoughts about the Communist Party?

再有三分之一,三年困難挨餓,文化大革命偷渡,對你印象好得了嗎?

To sum up, after we took back Hong Kong, we made a big mistake. [That was, we promised that] nothing would be changed. How would that do if you don’t decolonize everything?

香港回歸之後,就有一個大失誤,現在也總結,一切都不變,你不去殖民化怎麼行呢?

After more than 20 years since we took back Hong Kong, they are still using textbooks of the British Dependent Territories. Furthermore, when we wanted to change the textbooks, the parents didn’t allow it. So why are the students, the young people, bad? Because their parents are bad. They didn’t allow us to change the textbooks. For more than 20 years, hey are still using textbooks of the British Dependent Territories.

這香港回歸二十多年,教材還是用港英、英國屬土民教材,而且原来想改教材,家長不讓改。學生壞、年輕人壞,是家長壞,不讓改教材。現在這20多年 還是英國屬土民教材

So why are these young students creating chaos? Because their education is really bad. The education system has problems.

現在這些年輕人鬧事,他教育糟糕,是教育出了問題。

I think it is now the time for us to act. A big lesson for us in the past, is that we emphasized too much “two systems” [the policy governing Hong Kong is “one country/two systems”]. We didn’t emphasize “one country.”

我覺得現在就是採取措施。過去我們講一個大教訓,過分強調兩制 ,沒強調一國。

Last year, after our new Chief Executive, Carrie Lam, took office, I think she did two things very well.

去年咱們新特首林鄭月娥上來之後,就兩件事幹得好。

First, those who participated in “Occupy Central” [a civil disobedience campaign aimed at reforming the electoral system in Hong Kong] and created chaos were sentenced.

第一件事,佔中鬧事的,給他判刑。

Second, starting from this year, they have been changing the textbooks. You should use textbooks for Chinese citizens. How can you use textbooks for citizens of the British Dependent Territories?

第二個來講,從今年開始,教材得改。你得用中國公民的教材,你怎麼能用英國屬土公民教材?

We need to educate these people. You are all educators here. You all understand this. If you want to educate these people, you cannot achieve your goal in one or two years. Education is a long-term issue

但是,把這些人教育過來,在座的搞教育的人都知道,可不是一年兩年能辦到的事,這個教育還是個長期的問題。

发表在 时评 | PLA General: Hong Kong Is Worst, Worse than Taiwan 中共國防教授少將徐焰:香港最壞,比臺灣還壞已关闭评论

High Ranking Mainland China Expert Goes to Hong Kong to Observe the Protests

BY JENNIFER ZENG

June 11, 2019 Updated: June 11, 2019

After the Chinese Communist regime blocked news reports about the June 9 protest of an extradition bill that occurred in Hong Kong, a retired professor of the Central Party School of the Communist Party of China has anxiously returned to Hong Kong to observe the situation. He said he hopes that the Hong Kong people’s opposition to mainland China encroaching on their autonomy can trigger the collapse of the Chinese Communist Party (CCP).

The octogenarian professor, who prefers to be called by the alias Mr. Chen, told the Hong Kong edition of The Epoch Times that he did social and law studies for over 60 years, and was a consultant to the CCP regarding the construction of legal institutions. At one time his correspondence directly reached the CCP headquarters at Zhongnanhai.

Chen’s interest was piqued when prior to the 30th anniversary of the June 4th Tiananmen Massacre, the CCP tightened its control over the internet so the Chinese people couldn’t read about related activities in other countries. Many Weibo and WeChat accounts were blocked. He wasn’t able to get any news about developments in Hong Kong, so he decided to go and see what was happening for himself.

“Recently the internet blockade has been very tight, unprecedentedly severe. Anything related to June 4th is blocked. Mainland Chinese know nothing about the outside world’s reports about Xi Jinping, politics, or Hong Kong. Everything is blocked, including NTD TV programs. People in China know nothing whatsoever,” Chen said.

In Hong Kong, Chen witnessed the massive vigil in Victoria Parkcommemorating the 30th anniversary of the Tiananmen Square Massacre. Over 180,000 people attended the event.

He said that what he saw was very powerful and soul stirring, and he immediately relayed what he had seen and heard to his friends in China. He said that they were very excited, and started watching closely the development of the situation in Hong Kong.

Because of the stay limit of his travel document, Chen had to return to China before June 9, and therefore regretfully missed the grand protest that occurred that day.

Before the June 9 protest, when Chen told his friends that he estimated that there could be as many as 1 million people participating in the parade, no one believed him.

The facts prove that he was correct. Chen said this shows that people in Hong Kong are not afraid of the CCP, which will greatly encourage people in Mainland China.

He said, “I read all the newspapers in Mainland China. Not one word about the protest in Hong Kong was ever mentioned. Everything is tightly blocked. You can see nothing at all.”

However, he managed to revisit Hong Kong and will stay for a few days to see what happens.

Chen explained that many people in China are also eagerly watching Hong Kong’s situation. They believe this could be the time to trigger the disintegration of the CCP.

He said: “This is the time when people in China should take a stance. As intellectuals who support universal values, it’s time for us to shoulder responsibilities. Even if it means you need to sacrifice your life, you need to stand up and speak out now. Otherwise you are not worthy of being called an expert. You are not even worthy of being a Chinese person or a human being of the world.”

He thinks that many people in China are waiting in earnest for the CCP to fall. “We know they [the regime] are afraid. We know they are weak.”

Chen said the CCP is encountering all sorts of problems now. “One of its crisis is that it has lost the support of the people. It does not respect the rule of law. Instead, it uses laws to suppress people. Its violation of human rights has gone so far that it is beyond tolerance.”

Chen said he has collected evidence of the crimes of a large number of CCP officials and is prepared to submit them to the United Nations when the time is right.

Epoch Times staff Sarah Liang contributed to this report

Source: https://www.theepochtimes.com/high-ranking-mainland-china-expert-goes-to-hong-kong-to-observe-the-protests_2959355.html

Hundreds of thousands of people take to the streets in protest against the proposed extradition bill in Hong Kong on June 9, 2019. (Yu Gang/The Epoch Times)

Hundreds of thousands of people take to the streets in protest against the proposed extradition bill in Hong Kong on June 9, 2019. (Yu Gang/The Epoch Times)

发表在 时评 | High Ranking Mainland China Expert Goes to Hong Kong to Observe the Protests已关闭评论

絕食明志 接力抗暴 要求政府撤回《逃犯條例》修訂絕食行動聲明

2019年6月9日,103萬香港人上街,決心要求政府撤回《逃犯條例》修訂方案。然而特區政府無視民意,即晚宣佈於6月12日恢復《逃犯條例》修訂二讀。

民間已有不少商戶、打工仔、學生發起於6月12日罷工罷課罷市。我們一班由藝術家、學者、文字工作者等組成的普通市民,決定絕食來抗議政府堅持修例,以及警方暴力對待市民。

有民間人士亦發起在添馬公園「一人一野餐」活動,然而康文署卻以草地進行保養之名,圍封公共空間。既然香港人已喪失在公共空間野餐的人權,我們便來絕食。我們希望透過絕食來中斷日常,以抵抗未來香港人在日常生活中所受的極大衝擊。我們必需要把握時間,暫時放開個人溫飽和對物欲的追求,將精神與其他同路人以及我們的城市連接起來。

在此期間,歡迎有心人參與接力。我們亦會聯絡海外的同路人,在各自所在地參與絕食, 以身作則,立定心志,為香港的自由、民主吶喊。

行動詳情

絕食行動將以接力形式進行,每人最少接棒24小時。我們將盡力堅持行動,並呼籲身邊朋友做自己的接棒人,願更多同路人加入接力。

時間 :2019年6月12日凌晨12時正開始

地點 :金鐘中信橋上(稍後或因應現場情況遷移行動地點)

參與者名單(將持續更新):

1. 黎明 Minnie Li 香港教育大學社會科學系講師

2. 鍾慧沁 Edith Chung 蝸篆居老闆&廚娘(人在台南)

3. 沈蔚 Priscilla Sham 香港大學研究碩士畢業生

4. 楊雪盈 Clarisse Yeung 灣仔區議員、香港文化監察主席

5. 應亮 Ying Liang 電影工作者

6. 楊慧儀 Jessica Yeung 香港浸會大學翻譯課程副教授

7. 何式凝 Ho Sik Ying 香港大學社會工作及社會行政學系教授

8. 陳曉蕾 Yoyo Chan 文字工作者

9. 許天樂 Hui Felix Christopher 香港大學文學院本科生

10. 徐沛筠 Pamela Tsui 香港大學社會工作及社會行政學系教學助理

11. 康展華 Thomas Hong 香港人

12. 莫頴詩 Vinci Mok 舞蹈、劇場創作表演及教學/行為藝術/自由藝文撰稿人 (人在尼泊爾)

13. 何麗明 Tammy Lai-Ming†Ho 香港筆會主席

14. 周瑩碧 Chow Ying Pik 香港中文大學理學院本科生

15. 莫昭如 Augustine MOK Chiu-yu 社區文化發展中心總監

16. 馮美華 May Fung 獨立藝文工作者

17. 蔡甘銓 Jimmy Choi 電影文化藝術工作者/策展人

18. 黃良喜 Lian-Hee Wee 香港浸會大學英文系教授

19. 譚雅穎 Tam Nga Wing Olivia 香港浸會大學碩士生

20. WilliamNee 香港筆會副主席

以下絕食現場和絕食參與者照片全部來自香港大紀元。

IMG_3053.JPGIMG_3057.JPGIMG_3058.JPGIMG_3072.JPGIMG_3015.JPGIMG_3021.JPGIMG_3028.JPGIMG_3043.JPGIMG_0961.JPGIMG_0968.JPGIMG_0973.JPGIMG_1003.JPGIMG_1018.JPGIMG_1027.JPGIMG_1037.JPGIMG_1054.JPGWhatsApp Image 2019-06-11 at 12.51.06 PM.jpegWhatsApp Image 2019-06-11 at 12.57.40 PM.jpegWhatsApp Image 2019-06-11 at 12.57.45 PM.jpeg

发表在 时评 | 絕食明志 接力抗暴 要求政府撤回《逃犯條例》修訂絕食行動聲明已关闭评论

Introducing Witnessing History 介紹新書

Jennifer introducing her memoir “Witnessing History: one woman’s fight for freedom and Falun Gong“, and sharing her painful memories of being tortured in Beijing Female Labor Camp for practicing Falun Gong at “Kingston for Human Rights” in Melbourne, Australia on December 10, 2009 
2009年12月10日國際人權日,曾錚應邀在澳大利亞墨爾本Kingston人權組織發表演講,講述因修煉法輪功在中國遭受迫害的經歷,並介紹她的英文自傳
Click here for info about where to read or buy Jennifer’s book in English and Chinese, as well as where to watch award winning documentary based on Jennifer’s story: “Free China: The Courage to Believe
點擊此處免費閱讀曾錚自傳《靜水流深》,點擊此處購買《靜水流深》印刷版,點擊此處觀看紀錄片《自由中國》

18954894_1045637418870230_8505920084164697415_o.jpg

发表在 时评 | Introducing Witnessing History 介紹新書已关闭评论

意大利:紀錄片《自由中國》引發關注(圖)

【明慧網二零一九年六月十日】二零一九年五月二十四日,在意大利威尼托大區(Veneto)維琴察省(Provincia di Vicenza)的蒂內市(Thiene),放映了屢獲榮譽的導演邁克爾﹒帕爾曼(Michael Perlman)監製的紀錄片《自由中國:有勇氣相信》。

威尼托大區是意大利東北部的一個政區。本次活動是在蒂內市政府的贊助下,在蒂內市的市民圖書館(biblioteca civica)會議廳舉行的,放映會當天,室內的座位全部坐滿,仍有其他人想要觀看,所以在原來廳內座位的前後方都添加了許多椅子。一排排的椅子一直延伸到大廳門外,以至於放映過程中大門一直是打開著,以便坐在門外的觀眾也能看到。現場大約一百人,他們對法輪功學員因為自己的信仰遭受到的迫害和被活體摘取器官的真相表示震驚並想了解更多。

放映結束後觀眾們發言,一位女士說:「我想做點甚麼,但面對這一切卻又感到無能為力」。主辦方回答法輪功學員組織的和平抗議活動都是遵照「真,善,忍」的原則。比如中領館前打坐,並邀請發言的女士加入。

另一位與丈夫一起來觀看的女士表示,感謝在信件中找到了這次活動傳單,讓他們得到了解真相的機會。

還有一位先生問了更多信息,並建議讓紀錄片在蒂內附近的另一個城鎮放映。

大家的反應都非常熱烈,現場大約五十人立即簽署了請願書,來表達對中國法輪功學員被活摘器官事件的關注,他們要求意大利政府對這種嚴重侵犯人權的行為進行干預,推動國際調查和立即制止這種不道德的行為。

圖:觀眾們正在仔細聽介紹

圖:觀眾們正在仔細聽介紹

轉載自:http://big5.minghui.org/mh/articles/2019/6/10/意大利-紀錄片《自由中國》引發關注(圖)-388528.html

发表在 时评 | 意大利:紀錄片《自由中國》引發關注(圖)已关闭评论

獨家調查:勞教所祕拍視頻揭中共奴工黑幕

【大紀元2019年06月10日訊】(大紀元記者Jennifer Zeng報導/張北編譯)一聲不吭,囚犯們在工作檯上緊張地埋頭苦幹。他們從左手邊成堆的二極管(一種電子元件)中取出一個,放到面前的橡膠墊上,把它搓直,堆放到右邊,然後再從左邊拿一個二極管,快速地重複著之前的動作——這是在中國臭名昭著的馬三家勞教所裡偷拍到的視頻畫面。

這些囚犯被迫一天工作15小時,沒有報酬,或只得到一點微不足道的補貼。他們的食物也少得可憐,只夠勉強維生。這個隱祕視頻顯示,一大碗清湯裡漂著幾根孤零零的白菜葉子,囚犯們把這湯叫「白菜游泳」。

由於長時間高強度的工作,有些人精疲力盡,在工作的桌子底下睡過去。如果有人抗議勞教所這種虐待行爲,就會換來一頓毒打。一個視頻記錄了一名男子被打致癱,躺著仍被腳鐐拴在床上。

這些令人震驚的視頻畫面是一位當時被關押在馬三家勞教所的法輪功學員于溟在今年年初被迫逃離中國、來到美國後,提供給大紀元的。

他曾經是一位成功的商人,因爲信仰法輪功(也稱法輪大法)被關押在馬三家勞教所于溟成功地偷拍了視頻,並在2008年北京奧運會期間順利將視頻送出勞教所。然而,他自己卻沒能像計劃得那樣順利走脫。被勞教所發現試圖「越獄」後,他幾乎被酷刑折磨致死。

轉眼十多年過去了,可是于溟所提供的視頻內容在當今中國仍然普遍存在:逼迫被關押者加工二極管,然後組裝在各種產品裡銷往全世界。中共仍在經營這項殘酷而暴利的生意。

祕拍視頻顯示2008年北京奧運期間,馬三家強迫被關押人員加工二極管。

長達20年的迫害

和于溟一樣,視頻裡許多被強製做奴工產品的人,都因為信仰法輪功而被非法勞教。

法輪功有五套舒緩祥和的功法,並以「真、善、忍」指導人修煉,了悟人生的真正意義,返本歸真。1999年,因爲懼怕法輪功學員的人數多於當時的中共黨員人數,當時的黨魁江澤民一意孤行,發動了鎮壓運動。據估計,二十年來有幾十萬到上百萬法輪功學員被中共關押。

祕拍於馬三家勞教所內的「GW 生產流程卡」(于溟提供)A card used to keep track of the making of diodes in Masanjia Labor Camp. (Courtesy Yu Ming)

祕拍於馬三家勞教所內的「GW 生產流程卡」(于溟提供)A card used to keep track of the making of diodes in Masanjia Labor Camp. (Courtesy Yu Ming)

台資公司勾結馬三家 奴役法輪功學員

于溟說,所有被關押在馬三家勞教所的人都知道,他們是為臺灣唯聖電子有限公司(GW Semiconductor)加工二極管。唯聖在瀋陽的分公司——瀋陽固得沃克電子有限公司距離馬三家約40分鐘車程。固得沃克的員工經常去勞教所教他們如何加工,如何處理廢料等等,還經常送去原材料,並取走加工好的成品。

于溟還提供了一張在馬三家拍攝到的標題爲「GW生產流程卡」的表格。。 表格上蓋有「馬三家一大隊」的章,還寫有「一分隊」字樣。這表示,這批產品是馬三家勞教所第一大隊第一分隊加工完成的。

以下祕拍視頻顯示2008年北京奧運期間,馬三家勞教所強迫奴工加工二極管。有的人累得躺倒在工作臺下。

早在2007年12月29日年,法輪大法明慧網就報道了名爲「曝光瀋陽固得沃克』電子有限公司」的消息。消息指該公司將MP二極管大批量送到遼寧省馬三家女子勞教所和大北監獄加工生產,組裝後投放到國際市場,違反了《國際貿易法》和《勞教法》,並呼籲國際社會關注。

2008年1月11日,明慧網再次收到投稿,曝光固得沃克電子有限公司將大量GW二極管送到馬三家第一勞動教養管理所和瀋陽第二監獄進行加工,違反了《國際貿易法》和《不正當競爭法》。

同年1月24日,另一篇來稿,說瀋陽固得沃克電子有限公司勾結中共勞教所和監獄,奴役被關押者。該公司將GW二極管送到遼寧馬三家教養院第一勞動教養所和瀋陽第二監獄進行加工。

祕拍視頻,顯示馬三家勞教所內被關押人員宿舍。

勞工產品銷往美國市場

在臺灣唯聖電子有限公司官方網站「公司簡介」一欄裡,瀋陽固得沃克電子有限公司被標為該企業的「工廠」,公司資本七百萬美元,每月產能爲三億兩千萬支二極管。

在SP國際(SP International)網站,點進「產品」—「製造商」,有一個專門頁面介紹唯聖電子有限公司:「唯聖電子有限公司成立於1989年7月,專門從事整流二極管製造和出口。公司在中國瀋陽設有324,600平方英尺的廠區,每月產量3.6億個,是整流二極管的領先製造商之一。」

固得沃克中文網站在介紹企業時寫道:「產品主要銷往歐洲、日本、美國、韓國、東南亞、香港、台灣等國家和地區,是Panasonic, Matsushita, Sanyo, Hitachi, Kaga, Diamond, Nidec, Pantene, Compel, Dongyang, MicroStar, Jean, Three Sona, Linear, Nokia等跨國公司二極管供應廠家。」

一名SP國際客服人員確認,唯聖電子有限公司的產品已銷往美國多年,並且根據顧客需求運往美國各地。

目前,大紀元無法聯係到臺灣唯聖公司就此事做出回應。

馬三家祕拍視頻,顯示一名法輪功學員因抗議迫害被毒打至重傷。

法輪功學員淪為奴工 現象汎濫

在明慧網上搜索「二極管」,會出來84篇相關文章。據統計,至少有13個勞教所、拘留所和監獄迫使被關押者加工二極管。

最早的報道刊登於2001年9月1日,消息指「嚴管班現非法關押13人,白天室內由隊長、四防人員看管。早6點至晚8點幹活(搓二極管),每日有工作計劃,平均每天130公斤。」

最新相關報道刊登於2016年5月11日,報道說法輪功學員被關押在遼寧省本溪市威寧營勞教所,警察強迫他們做對人體有害的「工作」,比如做人造花,加工二極管等。

祕拍視頻,顯示一名法輪功學員被毒打後,被拷在牀上。

『搓二極管比賽』

2014年10月22日,明慧網刊登了一篇文章,文中旅居德國的法輪功學員,電氣工程師郭居峰迴憶了自己在中國被迫害的經歷。「我曾經在中國被關押在三個勞教所,被綁架四次,一共454天。我曾經被二十幾種酷刑迫害過……被迫去加工二極管……每天要工作16個小時以上。」

在2015年9月18日刊登的另一篇文章裡,郭居峰迴憶道:「每天要重複上萬遍一樣的動作就是,左手從箱子裡抓一把二極管灑在桌子的膠皮上,右手拿著一個硬膠皮在桌子上搓,直到把彎曲的二極管搓直,放到身體右面的箱子裡。除了準時吃飯和六小時的睡眠是爲了我們可以繼續工作外,我們都在工作,我們一分錢都得不到。如果不能及時完成任務或者拒絕勞動,牢頭就會責駡,警察就會對我們酷刑折磨,那種酷刑折磨是歇斯底裡的。」

馬三家勞教所食堂祕拍視頻。

一篇2014年5月3日的報道題爲「江蘇常州看守所的‘搓二極管比賽’ 」。文章寫道:「所有監室早上六點十分起床,整理好被褥後,一天的奴工就開始了,要連續搓九到十一小時的二極體,除了早飯、午飯各占了五分鐘,其它時間都是在搓二極體,上廁所、喝水的時間都沒有。」

「常州看守所常年和佳訊、星海電子有限公司簽訂合同,加工各種規格的二極體,要把每根二極體搓直、搓平。要是品質搓的不好,退貨了,民警就會對被關押人員進行嚴管。嚴管的日子真是度日如年,早上七點吃過早飯後,雙腿盤著坐在鋪板上,一直坐到晚上九點半,看守所稱這種坐姿叫「耗烏龜」,在板上坐了幾個小時,腿就不會走路了,有時我們會被「耗烏龜」一個星期、甚至一個月,也不讓我們洗漱,真是被折磨得生不如死。」

「每天每個人大約要搓十公斤二極體,許多人搓得手指出血、手關節腫脹、指甲脫落、脫皮,但是還要不斷的搓,手不能停下來,要不然就完成不了這天的奴工勞動。」

「看守所採取非常邪惡的手段:每天要進行搓二極體比賽,最後兩名的人就要罰值兩個班,晚上只能睡三、四個小時,其它時間就是站著值班。所以白天拚命的搓,為的是晚上不要值班,每個在押人員耗盡自己所有的體能為看守所搓二極體。可是再怎麼努力,總有最後兩名。」

馬三家勞教所祕拍視頻,顯示被關押人員的食物。那種菜湯因菜太少而被戲稱爲「白菜游泳」。

人工成本幾乎為零

根據明慧網一篇奴工勞動調查報告,很多勞教所和監獄不付奴工任何工資。馬三家勞教所給在押人員每月10元人民幣,相當於每天0.0048美元酬勞。

唯聖電子有限公司零件編號「SR560」的二極管,在SP國際上報價123.64美元/千個,也就是每個0.12364美元。如果每天每個在押人員加工10公斤(22磅)二極管,每1200個二極管重1.3磅,那麽按照SP國際的報價,每人每天所加工產品的價值高達2510美元。也就是説,通過奴役勞教所和監獄的在押人員,價值2510美元的二極管只需要花費0.0048美元的人工成本,或者不需要任何人工成本。

根據美國國際貿易委員會提供的數據,2010年到2018年期間,美國每年從台灣進口的二極管價值從3.344億(2017年)到9.9234億美元(2014年)不等。

馬三家勞教所祕拍視頻,顯示一名法輪功學員被迫害至臥倒在牀。

.美中貿易談判中的奴工問題

自從美中開打貿易戰以來,有人呼籲將人權和貿易重新關聯起來。但到目前爲止,美方尚未採取行動。分析認為,僅僅是偷竊知識產權、強制性技術轉讓、政府補貼這些問題,已經夠具挑戰性了,更不用說人權問題了。

傳統基金會亞洲研究中心的政策分析師奧利維亞·伊諾斯(Olivia Enos)告訴大紀元,實際上,美國可以用幾種現有的機制來解決中國的奴工問題。

「第一,(美方)可以考慮啓動全球馬格尼茨基人權問責法,」 伊諾斯說,「海關、邊境巡邏隊、商務部可以協助財政部調查進入美國的貨物中是否有奴工產品。但除此之外,他們可以利用第二個機制——美國敵對國家制裁法案——來阻止這些貨物的進入。」

伊諾斯說,這項法案非常重要,因爲它可以禁止從使用奴工的公司,甚至國家進口物品。她説,美國還可以使用外交渠道阻止其他國家與使用奴工的國家合作。

Undercover video from outside of what was formerly Masanjia Forced Labor Camp. Shot by Yu Ming in late 2018, before he escaped to the United States in Jan. 2019. After the labor camp system was abolished in 2013, this facility was used as a “drug rehabilitation center.” Yu Ming was detained here during 2007-2009.

2008年奧運會期間,法輪功學員在馬三家勞教所加工二極管。(于溟提供的視頻截圖)

2008年奧運會期間,法輪功學員在馬三家勞教所加工二極管。(于溟提供的視頻截圖)

轉載自:http://www.epochtimes.com/b5/19/6/9/n11310954.htm

英文大紀元報導印刷版:

Screen Shot 2019-06-06 at 6.57.04 AM.pngScreen Shot 2019-06-06 at 6.57.36 AM.pngScreen Shot 2019-06-06 at 6.57.55 AM.pngScreen Shot 2019-06-06 at 6.58.05 AM.png

发表在 时评 | 獨家調查:勞教所祕拍視頻揭中共奴工黑幕已关闭评论

This is Also “Chinese Characteristics” 這也是「中國特色」

Today I saw a new follower on my Twitter account. In her “profile” column, she puts such descriptions: “I was questioned [by police] for jumping over the Great Firewall. I had to write a guarantee statement. My [Twitter] account was delete. How resentful! What could I do? Had to “reincarnate” [by creating this new account]!”

今天看到有個人在推特上關注我。她的「簡介」欄裏寫了這麼幾個字:「翻牆被約,寫保證書,刪帳號。恨。無奈重生!」

People in the free world can hardly imagine what lies behind these few lines. How many horrible things have happened to her? How much had she suffered during this process? And how strong is her desires to get to the free world, even if it is just in the virtual world?

短短兩行字,包括了多少故事、多少驚險、多少心酸、多少無奈?

Well, we can say this is also something with “”Chinese characteristics”. And shame on Twitter to block people like this, who have suffered and sacrificed so much just for owning a Twitter account!

這就是「中國特色的社會主義」?願這種「主義」早日成爲歷史!

I hope all this will become history soon, and all people in China can also enjoy freedom like us.

再想想,中國大陸網民爲上推特甘冒奇險,推特公司卻封他們的帳號,還是人幹的事兒嗎?!

Screen Shot 2019-06-09 at 4.03.03 PM.png

发表在 时评 | This is Also “Chinese Characteristics” 這也是「中國特色」已关闭评论

Transcending 出塵

By Yuan Xi | Translated into English by Jennifer Zeng | 文:元曦 | 英文翻譯:曾錚

Through eons of adversity 萬古歷劫為法來
Coming here to seek the Way 一朵淨蓮出塵開
A lotus pure 斯人歸去大願了
Transcending this mortal world 清風浩蕩吹我懷
Into full blossom.

Fulfilling your mission
Upon returning  
I bid you farewell
While the mighty wind
Blows every cloud away.

发表在 时评 | Transcending 出塵已关闭评论

媒體・道德審查・道德判斷・戰爭及敵人

記者的職責

作爲記者,做報導時難免會採訪一些人,提到一些人,或引用一些人的觀點。

時不時的,我就會因爲採訪、提到或引用到的人,而收到各種「反饋」,比如某某有問題,不應該採訪他,不應該給他市場,等等。

有時候,就算我誰也沒有「招惹」,也會收到信,讓我去勸勸某某人,讓他不要胡說八道、破壞什麼什麼了。

對於我報導的反饋,基本上,我只問一個問題:請問我的報導中,有無不實或不準確之處?

有時候,對方反饋時,也一上來就先說:你報導的事情沒有錯,可是那個人……他生活作風有問題,他被抓時把別人給供出來了,等等。

對於這種信,我一般就沉默不語了。但這些信和這種現象的存在,引起我的思考。

道德審查與道德判斷

第一個問題是:一個人,是否必須得是完人,毫無道德瑕疵,才可以被報導或被引述?

這麼一問,我想人人都會答:不是,因爲世界上根本就沒有完人。

那爲什麼看到我報導了某人,人們會來給我提種種「反饋」呢?

這就引出了第二個問題:

大法弟子辦的媒體,是否有道德審查的義務,和道德判斷的資格?大法弟子辦的媒體,是否具有某種代替大法的「先天」基因?或者是,是否有些大法弟子,心中已經不自覺的把大法弟子辦的媒體,與大法混在一起?

就我個人來說,我是把大法弟子辦的媒體與大法之間嚴格區分的。這樣,我不會因爲媒體的言論而自覺不自覺地受到什麼心理「暗示」,也不會對媒體生出格外的、不正確的心理期待。同時,我也不會將道德審查和道德判斷的「十字架」,扛起來背在自己的肩上。

「把守」天堂大門的職責,不是由媒體來擔當的。從個人修煉的角度講,也是這樣。修煉從來就是修自己,幹嘛總要去評斷別人?

黨文化

當然,自覺不自覺地期待記者對被採訪或報導對像進行道德審查和道德判斷的,不僅限於大法弟子。非修煉人中也大有人在。

也許,這也是慣於樹立「高大全」「英雄人物」的黨文化的一部分?當人們說我報導的某人怎樣怎樣時,也總是「攻擊」他的過往歷史,生活作風和經濟問題一般是首選。

我對這些「花邊傳說」向來不感興趣,更何況,我也根本無力、無興趣去調查其真僞。

然而,幾年持續地觀察下來,還是能看到一種現象:當初非常賣力地在說誰誰誰生活作風有問題的那批人,說完那些話後,基本就消失不見了;也沒看見這些人以同樣積極的態勢去批評或攻擊共產黨。

相反,被指責或攻擊的一些人,不僅要承受種種巨大的壓力和非難,還在一直努力不懈地反共。

所以說,一時看不清的話,幾年下來,也該看清了。這種時候,「十字架」雖然不必背,但我心中,其實還是有一桿秤的。

戰爭及敵人

第三個問題是,有一位朋友,在其自媒體節目中說出一些很「驚悚」的言論,也提出一些很尖銳的問題,如,在被囚禁的狀況下,囚徒們要怎樣反抗,才合於道德?能不能去傷害作惡者和他們的家人?能不能報假火警?等等。

說實話,我一時被問住了。這位朋友提出的一些做法,完全在我的想像力之外,我絕對從來不會那樣想,當然更絕不會那樣做。

然而,當有人讓我去勸勸這位朋友不要「胡說八道」時,我本能的想法是:我有什麼資格去勸他?正如他說的,中共對法輪功學員,二十年來一直都在這樣做,爲何你們沒說什麼、沒覺得不合適?爲什麼我只是想一想把中共對我做過的事搬到時代广場重複、再現一下,你們就受不了了?

我覺得這話問得非常在理。就我來說,我覺得我沒有任何資格去指責一個受過十年迫害的人的一些貌似「偏激」的想法或言論。與其花時間去指責「開導」他,不如把這個時間用在揭露中共、解體邪惡上。

那麼囚徒要怎樣反抗才有「道德」呢?美國在日本扔了兩顆原子彈,炸死那麼多人,比報一個假火警造成的傷害不知要大多少倍,爲什麼沒有人說這是不正義的?被奉爲中華經典的兵法著作,教的多是滅敵殺人的手段,爲什麼沒人說它們是不道德的?

我仔細想了想,終於想明白了:其實就是一個敵我界定的問題。

一旦把對方定義爲敵人了,特別是很邪惡的、危害性很大的、與你正處於戰爭之中的敵人,那就沒什麼道德不道德的了,用最快、最直接的方式徹底把敵人打垮,讓它不再具有做惡能力,就是最道德的。

想通了這個問題,我就知道,我們之所以還需要討論中共治下的「囚徒」怎樣反抗才合於道德的問題,是我們許多人在潛意識中,仍然未將中共視爲敵人,所以才會去琢磨什麼樣的方法才夠「道德」。

說穿了,就是這麼簡單。

當然,對於在中共國出生的民衆,包括我自己,從出下來的那一刻,「沒有共產黨,就沒有新中國」之類的東西就被當作真理直接灌輸到腦子中,成了想也不用想的「大腦底色」。在這種情況下,能將中共視爲敵人,確實是一件非常不容易的事。

所以說,大家才要繼續努力。

2019年6月8日

发表在 时评 | 媒體・道德審查・道德判斷・戰爭及敵人已关闭评论