剛才聽了一個英文視頻（有中文字幕），然後意識到，在華語自媒體界，對於GameStop，大家漏說了一個問題，那就是做空的大機構被允許空賣140%，就是說，假如一家公司總股本本來只有100股，你卻可以最多賣空140股，等於放大了你的獲利空間，這本身就不合理。規則允許做空機構超賣（槓桿操作），但當散戶發現這樣做的漏洞（就是股票如果漲了，你超賣的風險和損失也就擴大了），因而反過來操作時，他們卻急眼了，不允散戶再買，卻假惺惺地說要保護散戶利益。
在以上那個視頻中，CNBC的主持人Scott Wapner反覆問嘉賓，即前臉書主管Chamath Palihapitiya：你不覺得GameStop的股票漲到300多，已經嚴重脫離它的基本面了嗎？也就是它根本不值這麼多錢。
Chamath Palihapitiya沒直接回答他的問題，我倒想替他回答說：在市場經濟中，什麼東西值多少錢，本來就有需求的因素在裏面，現在想買的人很多，它就值這麼多錢了，有什麼奇怪？
在股市中，莊家整散戶的例子太多了，而且散戶被整也根本不知道。信息根本不對稱，從市場，或規則制定者處得到的服務也完全不同。
有空我來講講我以前了解到的一些內幕。
1/30/2021 *
隨筆：GameStop到底值不值300多美元？
剛才聽了一個英文視頻（有中文字幕），然後意識到，在華語自媒體界，對於GameStop，大家漏說了一個問題，那就是做空的大機構被允許空賣140%，就是說，假如一家公司總股本本來只有100股，你卻可以最多賣空140股，等於放大了你的獲利空間，這本身就不合理。規則允許做空機構超賣（槓桿操作），但當散戶發現這樣做的漏洞（就是股票如果漲了，你超賣的風險和損失也就擴大了），因而反過來操作時，他們卻急眼了，不允散戶再買，卻假惺惺地說要保護散戶利益。
在以上那個視頻中，CNBC的主持人Scott Wapner反覆問嘉賓，即前臉書主管Chamath Palihapitiya：你不覺得GameStop的股票漲到300多，已經嚴重脫離它的基本面了嗎？也就是它根本不值這麼多錢。
Chamath Palihapitiya沒直接回答他的問題，我倒想替他回答說：在市場經濟中，什麼東西值多少錢，本來就有需求的因素在裏面，現在想買的人很多，它就值這麼多錢了，有什麼奇怪？
在股市中，莊家整散戶的例子太多了，而且散戶被整也根本不知道。信息根本不對稱，從市場，或規則制定者處得到的服務也完全不同。
有空我來講講我以前了解到的一些內幕。
1/30/2021 *