今早在聽文昭關於香港人的抗爭與加泰羅尼亞的獨立運動根本不是一回事，把這兩件事弄到一起就是「墨魚戰術」、把水攪渾的評論時，不知怎麼突發「奇想」，覺得想替小粉紅們辯護兩句，也就是說：他們說香港人想搞獨立，是有一定道理的。
語出驚人嗎？聽我細細說來。
這是因爲，在中共國，以及對所有被中共無所不在的黨文化塑造了思維模式還不自知的中共國人來說，「獨立」的內涵是不一樣的。
在中共國，不「獨立」的潛在內涵是：與黨高度甚至完全一致，想黨之所想，急黨之所急，罵黨之所罵，謀黨之所需……要站在「主人公」的立場（也就是黨的立場）來看待和對待一切。
如此，才是跟黨國一家、不搞獨立之人。
相反，思想上、信仰上、言行上、觀念上、看待世界和處理問題的方法上，敢於不與黨保持一致，或至少表面上一致，那你就是想搞獨立。
從這個意義上來說，黨國羣衆說香港人想搞「獨立」，也沒有「冤枉」他們。
也正因爲如此，這些年被扣上「X獨」帽子的人越來越多：藏獨、疆獨、臺獨、港獨……
再說白點，只要不願意在精神、思想、心靈，同時也包括物質層面，比如肉身和財產方面，100%成爲中共奴隸的人，按中共的定義，都可以給你扣上「X獨」的帽子。
反過來說，要想不成爲中共100%的奴隸，就必須成爲「X獨」，才能擁有一個個體生命本該擁有的自由、自主權和生命的尊嚴。
按這樣的邏輯，我們應該得出的結論就是：與其大家都被中共打成「X獨」，不如合力一起把這禍害給結果了吧！
附：文昭評論：撤換林鄭？幾個跡像看香港棋局未來消長；香港與加泰羅尼亞
Photo by Wa Cheung
要我說，香港人確實是想搞獨立！
今早在聽文昭關於香港人的抗爭與加泰羅尼亞的獨立運動根本不是一回事，把這兩件事弄到一起就是「墨魚戰術」、把水攪渾的評論時，不知怎麼突發「奇想」，覺得想替小粉紅們辯護兩句，也就是說：他們說香港人想搞獨立，是有一定道理的。
語出驚人嗎？聽我細細說來。
這是因爲，在中共國，以及對所有被中共無所不在的黨文化塑造了思維模式還不自知的中共國人來說，「獨立」的內涵是不一樣的。
在中共國，不「獨立」的潛在內涵是：與黨高度甚至完全一致，想黨之所想，急黨之所急，罵黨之所罵，謀黨之所需……要站在「主人公」的立場（也就是黨的立場）來看待和對待一切。
如此，才是跟黨國一家、不搞獨立之人。
相反，思想上、信仰上、言行上、觀念上、看待世界和處理問題的方法上，敢於不與黨保持一致，或至少表面上一致，那你就是想搞獨立。
從這個意義上來說，黨國羣衆說香港人想搞「獨立」，也沒有「冤枉」他們。
也正因爲如此，這些年被扣上「X獨」帽子的人越來越多：藏獨、疆獨、臺獨、港獨……
再說白點，只要不願意在精神、思想、心靈，同時也包括物質層面，比如肉身和財產方面，100%成爲中共奴隸的人，按中共的定義，都可以給你扣上「X獨」的帽子。
反過來說，要想不成爲中共100%的奴隸，就必須成爲「X獨」，才能擁有一個個體生命本該擁有的自由、自主權和生命的尊嚴。
按這樣的邏輯，我們應該得出的結論就是：與其大家都被中共打成「X獨」，不如合力一起把這禍害給結果了吧！
附：文昭評論：撤換林鄭？幾個跡像看香港棋局未來消長；香港與加泰羅尼亞
Photo by Wa Cheung